湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉晶)
近日,永興法院柏林法庭審結(jié)一起因未成年人燃放鞭炮而引起的健康權(quán)糾紛案,承辦法官在無法確認(rèn)具體侵權(quán)人的情況下,根據(jù)過錯(cuò)原則,綜合分析證據(jù),厘清各方責(zé)任,通過訴前、訴中、判后組織各方進(jìn)行多輪調(diào)解,最終促使達(dá)成和解并履行完畢,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
原告李某與被告李甲、李乙、李丙、李戊系同村鄰居玩伴,2022年1月,李某提著鞭炮與其他四人在村坪場地共同玩耍。燃放過程中,李某與李甲商議將鞭炮放入密閉塑料管并向其中加入擦炮的火藥灰,由二人共同握住塑料管兩端后點(diǎn)燃,最終因塑料管爆炸導(dǎo)致雙方被炸傷,李某當(dāng)即被送至醫(yī)院住院治療,經(jīng)鑒定其傷情評(píng)定為六級(jí)傷殘。后各方就賠償事宜商議未果,李某及其法定代理人將李甲、李乙、李丙、李戊訴至法院,要求四被告對原告承擔(dān)相應(yīng)賠償。
立案后,考慮到該案涉及未成年人數(shù)多,本著以化解矛盾糾紛、最大程度平衡未成年人的合法利益為出發(fā)點(diǎn),承辦法官在開庭查明案件基本事實(shí)后,初步厘清各方責(zé)任的前提下,積極組織各方當(dāng)事人多次進(jìn)行調(diào)解,促使李某與李乙、李丙、李戊達(dá)成初步和解意見,但李某與李甲對于費(fèi)用賠償問題分歧較大,最終未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
為避免案件久調(diào)不決,法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法判決李某自行承擔(dān)60%的責(zé)任,李甲承擔(dān)40%的責(zé)任。因李甲系限制民事行為能力人,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案判決后,考慮李某與李甲系鄰里關(guān)系,均因該次燃放煙花爆竹受傷,李甲的傷殘損失還未得到相應(yīng)的認(rèn)定和賠償,為實(shí)質(zhì)性化解雙方矛盾,承辦法官又多次與李某、李甲監(jiān)護(hù)人進(jìn)行聯(lián)系,向其釋法析理、積極勸導(dǎo),最終促使雙方達(dá)成和解協(xié)議(含李甲的賠償糾紛)并履行完畢,雙方握手言和。
下一步,永興法院將繼續(xù)深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,秉持“如我在訴”為民情懷,注重“情理法”相融合,堅(jiān)持公正審判與判后釋法明理相結(jié)合,不斷加強(qiáng)糾紛調(diào)解力度,創(chuàng)新調(diào)解方式,將調(diào)解貫穿案件全過程,最大限度推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》